loading...
作者：Ltrd；编译：Tim，PANews
“给我看看激励机制，我就会让你看到结果。”这是查理·芒格的名言。在金融市场中，激励机制的重要性同样显著。交易所通过制定特定的费用模式优待特定市场参与者，间接影响点差和流动性。此外，他们还能根据流动性规模提供价值贷款，激励做市商提供更多流动性。关键在于理解需要哪些激励措施来吸引关注、实现目标。
随着Hiperliquid大规模空投结束，交易员们对类似机会的热情高涨，这一点在Binance Alpha 2.0的升级中尤为明显。作为币安交易所的预上市板块，Binance Alpha专注于孵化潜力代币，此次升级引入了竞拍交易模式，为早期项目提供了前所未有的流动性入口。
然而，本文并非讨论币安Alpha的拍卖功能或其他特性，而是揭示一个关于激励机制、FOMO心理及潜在收益的小故事，以及它们如何催生市场的反常现象。
币安Alpha积分是用户通过参与平台交易活动获取的核心要素。用户可通过交易量或持有代币赚取积分，但交易量积分占据主导地位。这些积分可用于参与Alpha系列活动（如空投或TGE）。历史数据显示，与币安Launchpad关联的代币表现优异，因此吸引了大量交易者争先恐后地收集积分，期待丰厚回报。
重点来了：机制很简单，用户需产生交易量才能获得积分。结果是，与Binance Alpha相关的币种交易量暴涨，并呈现出罕见的异常波动模式。
以Bedrock ($BR)为例，它目前是PancakeSwap上的热门代币，过去24小时交易量突破30亿美元。其图表显示买卖双方同步活跃交易，产生了巨量成交。
尽管总交易量达到约30亿美元，但买卖交易的USDT价值净差值接近零。这表明存在执行对冲策略的市场参与者，其交易活动几乎不产生净头寸风险。
解读数据背后的真相并不容易，尤其是在缺乏背景信息的情况下。链上数据通常能提供更多线索，而中心化交易所仅公开有限信息。让我们聚焦订单规模分析。
该直方图不符合正态分布。多数交易集中在12k-14k区间，这一交易量在常规标准中属于高位。此类集中现象应引发警示，建议参考其他资产在BASE链上的交易量数据作为对比基准。
深入挖掘链上数据揭示了一些异常情况。极有可能人们正在快速赚取积分，以便参与未来币安的空投活动。让我们验证这个假说。
执行这一策略的方法简单明了：进行双向交易，尽量降低亏损，尽可能多地积累积分。如果这一策略成立，那么大多数钱包的净流通量应趋近于零。
如我们所见，超过95%的钱包净头寸接近零，这意味着他们在该时间段内买入和卖出的数量基本持平。显然，这样操作的目的是生成积分的同时规避风险敞口。
进一步分析发现，除五个异常值外，所有钱包都生成了14到20个Alpha积分，不多不少。这可能是因为不存在“积分越多=空投奖励越大”的规则，交易者只需达到特定门槛即可。
那么，生成一个Alpha积分的成本是多少？由于他们经常在同一交易区块或相近区块内进行双向交易，可能会造成一定损失，但具体是多少？
Alpha积分的平均成本大约在5到10美分，这个成本不算高，但目前还不确定最终的回报如何。
总结来说，无论你建立的是交易所、DeFi协议还是管理团队，设计合理的激励结构都是你的职责所在。希望这个例子能清晰揭示这一核心观点。
395
795
198
743
112
409
280
280
983
379
