loading...
美国国会女议员玛乔丽·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 对新出台的《GENIUS 法案》发出严厉警告，她认为该法案可能成为推动国家支持的中央银行数字货币 (CBDC) 的“后门”，并可能导致金融监控和控制的全面扩张。
格林表示，尽管该法案被宣传为一个稳定币监管框架，但它包含了许多与CBDC相关的功能和控制手段。
“该法案对稳定币进行了监管，并为后门中央银行数字货币提供了空间。”格林在社交媒体平台 X 上写道。
《GENIUS法案》旨在为稳定币发行及运营提供法律清晰度。然而，格林等人担心，这一机制实际上可能会像国营数字货币一样，实现全面的金融监控和控制。
加密社区广泛支持格林的批评意见。她的担忧并非孤立无援，其他几位行业领袖和专家也表达了类似的看法，认为拟议的《GENIUS法案》可能对数字货币去中心化的本质产生负面影响。
经济学家兼《比特币标准》作者赛义德·阿穆斯（Saifedean Ammous）在最近的一次播客中指出，美元在许多方面已经是一种数字货币。他认为，无论是以实物形式还是通过应用程序，美元都充当着政府能够监控和追踪的数字代币。
Smardex 联合创始人 Jean Rausis 表示，政府明白控制稳定币即意味着掌控金融交易。他补充道，在中心化系统中，当局可以冻结资产、撤销付款并追踪支出，这使得稳定币几乎与 CBDC 完全相同。
这种情绪反映了加密货币领域对任何将稳定币置于中心化控制下的监管框架的普遍怀疑。隐私和财务自主权被视为不可妥协的原则，任何威胁这些原则的法案都会遭到坚决抵制。
自首次发布以来，《GENIUS法案》经历了多次修订，最近一次重大修订是在2025年3月。这些修订引入了更严格的反洗钱义务、“了解你的客户”（KYC）要求以及制裁合规条款。尽管这些要求被认为是防止犯罪滥用的必要屏障，但批评者认为它们相当于侵入性金融监控。
根据法案规定，稳定币发行者需要收集和共享客户信息，并追踪所有交易；如果监管机构要求，他们还需暂停付款，但不得透露交易原因。对于许多加密货币领域的从业者而言，这种措施不仅没有保障创新，反而更接近于专制镇压。
此外，未来可能出现的情况是，发行人被要求将部分资金存入受监管的银行账户，并接受严格的反洗钱检查，而政府则有权像冻结或没收普通银行账户一样处理这些资金。
这一问题并不局限于美国。中国和欧盟等其他国家也在积极推广CBDC。
美国加密货币支持者担心，《GENIUS法案》表面上支持创新，但实际上可能让美国走上类似的道路，只是表现得更为低调。
KEY 差异线：加密货币项目用来获得媒体报道的秘密工具
351
108
149
225
893
530
908
827
199
