loading...
区块链ETF通过一种精细的成本结构，既体现了其便利性，也反映了其固有的风险。现货比特币ETF的批准标志着这一领域的重大突破。
美国证券交易委员会（SEC）于2024年1月批准了比特币ETF 到2025年中期，这一决定吸引了超过547.5亿美元的净流入。像贝莱德的IBIT、Hashdex的比特币ETF和富达的FBTC等基金已经实现了97.8%到109.4%的年化收益率。 根据市场数据 然而，这些基金的费用率（从0.20%到1.5%不等）突显了简化访问与托管成本之间的权衡。Thrivent Financial在2025年扩展其ETF产品线的计划进一步印证了这一趋势。通过将其部分中盘价值型和小盘价值型共同基金转换为ETF，
Thrivent充分利用了投资者的需求 提供灵活且主动管理的投资选择。该公司于2022年推出的中小市值股票ETF（TMSE） 实现了16%的年化收益率 截至2025年10月31日，这表明多元化的区块链相关战略可以在不牺牲性能的前提下提高成本效益。
区块链ETF显著降低了散户和机构投资者进入加密货币市场的门槛。根据一份报告显示……Cash2Bitcoin,
现货比特币ETF连续四天 预计到2025年3月底，净流入资金将达到一定规模，这表明机构投资者信心增强，同时散户投资者也越来越倾向于选择ETF。ETF结构的简易性进一步强化了这一趋势。 消除技术复杂性 在提供监管监督的同时，允许直接拥有加密货币所有权。Thrivent的核心增强型债券ETF（TCPB）和超短期债券ETF（TUSB）将于2025年推出，进一步展现了区块链技术ETF如何实现投资组合多元化。其管理资产规模（AUM）为……
超过10亿美元 到2025年10月，这些基金展示了将传统固定收益与区块链驱动的创新相结合的混合策略的吸引力。与此同时， Grayscale的权益证明投资基金 针对高净值人士，凸显了针对特定投资者群体的利基加密货币ETF的成熟。
尽管区块链ETF提高了比特币的可及性，但也带来了中心化风险。超过85%的比特币ETF持有量由单一托管机构管理。
Coinbase托管 这引发了人们对系统性漏洞的担忧。这与直接持有加密货币形成对比，后者虽然提供完全控制权，但需要技术专长。投资者必须权衡这些利弊：ETF提供监管保障和易用性， 尤其是退休账户 而直接所有权可以降低交易对手风险。Milliman近期进军医疗保健通胀挂钩ETF领域
尽管并非基于区块链。 ，尽管 不是 基于区块链的ETF，却凸显了一个更广泛的趋势：主动型ETF的设计越来越多地旨在应对宏观经济风险。这项创新表明，区块链ETF也可能朝着类似的方向发展，以对冲市场波动或顺应宏观经济趋势。区块链ETF代表着加密货币普及进程中的一个关键转折点，为投资者提供了成本效益高且易于参与的投资途径。然而，其成功与否取决于创新与风险管理之间的平衡。随着市场日趋成熟，投资者在充分利用这些工具的性能和灵活性的同时，必须对托管依赖性和结构性中心化保持警惕。
682
931
465
360
153
474
932
871
