loading...
近期，一则关于山姆·奥特曼的报道引发了广泛关注。报道中提到，他正致力于构建一套涵盖算法、芯片、供电等AI生态各环节的全闭环产业链。这一愿景结合他此前的一系列动作——包括与孙正义合作、计划摆脱微软自建基础设施、与英伟达和AMD的合作——都在清晰地表明，他正在加速向全闭环产业链迈进。
然而，这种可能由少数人或机构垄断未来AI发展方向的局面，让人心生不安。尤其是当我回想起奥特曼早前推出World Coin项目时的观点，更加深了这一忧虑。简单来说，他对权力和控制的渴望在硅谷科技精英中显得尤为突出。
一个典型案例是，同样是针对美国竞争对手的评论，Anthropic CEO的立场让我感受到一种价值观层面的担忧，而奥特曼的言论却透露出一种强烈的排他性垄断欲望。他似乎不仅希望阻止其他公司主导AI领域，更希望自己成为唯一的掌控者。
如果AI技术被这样的个人或机构所垄断，那无疑将是全人类的灾难。
那么，如何避免这种情况的发生？答案或许就在于区块链技术。
正是基于这种认识，我开始重新审视那些利用区块链技术发展去中心化AI的项目。即便项目尚不成熟，我也会耐心了解其思路和方向。
过去，我对那些声称要“重构AI时代区块链”并自建一层区块链（L1）的项目持怀疑态度，认为直接依托以太坊的二层扩展（L2）更为务实。但现在，我逐渐意识到，任何能够对抗集权式AI的技术尝试都值得鼓励，因为每多一份力量，未来发生灾难的可能性就会减少一分。
此外，从技术角度看，即使这些项目未来转向以太坊L2，技术难度也不大，因此无需在现阶段过于苛求。
最近，我在推特上看到一段话，其中对区块链的意义做了深刻阐述，令人印象深刻：
“区块链是一种对权力结构的哲学反抗。AI的力量来自集中：集中数据、集中算力、集中权威；而区块链的力量来自分布：分布节点、分布信任、分布主权。”
“AI把人类推向‘最优解’的世界，而区块链让人类仍然可以选择‘非最优但自由’的道路。”
“比特币拒绝服从中央银行，拒绝任何单点信任，拒绝删除历史。这种‘不可篡改’的设计本质上是一种反抗。区块链的价值在于它让抵抗成为可能。当所有技术都趋向控制时，它创造了一条逆流。”
“如果AI的世界是一座完美的监狱——区块链就是那面墙上的裂缝。也许它粗糙、低效、混乱，但那是光透进来的地方。”
“它让人类再次学会说‘不’。这，就是伟大的意义。在AI代表的集中理性面前，区块链是一种不屈的浪漫——它让人类在高度智能化的未来，仍能握住一点点属于自己的自由与尊严。”
682
434
229
810
829
624
431
140
297
697
