2025-10-24 23:09:07

Web3的中心化危机：革命理想是否正在失落？

摘要

Web3 承诺自由——但我们却用它换取了便利。随着加密货币的蓬勃发展，真正的问题不再是“下一步是什么？”，而是“谁来掌控？” 。

摘要 Web3 承诺自由——但我们却用它换取了便利。随着加密货币的蓬勃发展，真正的问题不再是“下一步是什么？”，而是“谁来掌控？” 。好币网报道：

披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，并不代表 crypto.news 编辑部的观点和意见。

当比特币（比特币) 诞生之时，它带着一个简单但革命性的前提：相信数学，而不是中间人密码学承诺了一个价值可以自由流动的世界——无需许可、无边界，也摆脱了传统金融的层层把关。它不仅仅是一项新技术，更是对数百年来金融等级制度的颠覆。

概括

加密货币的最初使命——建立不受看门人束缚的系统——正在被内部控制的交易所、多重签名和由巨鲸运营的 DAO 所取代。
“Web2.5”的兴起——Base、TON 和 Binance 的 Web3 钱包等混合模型——提供了可访问性，但却悄悄地重新引入了依赖性和许可系统。
TradFi 和 Web3 正在融合。机构采用是不可避免的，但如果传统金融吸收了区块链，却没有其去中心化的伦理，我们得到的只是透明的假象，而不是真正的改革。
透明度和权力下放必须共存——不是作为流行语，而是作为无需中介即可重建信任的硬编码原则。

加密货币本应解放我们。让我们摆脱银行的束缚，摆脱守门人的束缚，摆脱那些决定谁可以转移资金、建立市场或定义价值的少数机构的束缚。它不仅仅是一种新的资产类别；它本身就是一个全新的信任操作系统。

然而，随着2026年的临近，这种创始精神正在逐渐消退。我们用新的等级制度取代了旧的等级制度。中心化交易所充当了事实上银行。第二层由内部人员运行的多重签名机制管理。“去中心化”的自治组织由少数“鲸鱼”统治。而用户主权的概念——即任何单一行为者都无法阻止其发展的承诺——正在逐渐淡出市场营销的范畴。

Web3 不需要另一个炒作周期。它需要的是一次硬重置。

从分散到依赖

这FTX的衰落，缓慢崩溃摄氏度和BlockFi，甚至主要稳定币日益增长的监管俘获都源于同一个问题：过多的控制权掌握在太少的人手中。

加密货币领域最大的失败并非源于技术，而是源于人性。无论是管理不善、腐败，还是纯粹的傲慢，这个行业每一次中心化的失败都再次印证了去中心化的重要性。

我们从这些崩溃中吸取了错误的教训。我们构建的不是无法被破坏的系统，而是承诺不会破坏的系统——除非它们真的被破坏。当治理代币集中在几个地址之间，当创始人掌握着“紧急升级”的钥匙，当DAO可以通过提案操纵被劫持，去中心化就成了一个幌子。剩下的只是一个伪装成革命的许可游乐场。

集中化的新面貌：便利

讽刺的是，如今去中心化面临的最大威胁并非监管，而是用户体验。加密货币主流并不想考虑助记词或 Gas 费。他们想要的是 Web2.0 所提供的无缝衔接。托管钱包、中心化桥接器和“可信中介”正在悄然回归，并以用户友好型网关的形式出现。

我们甚至给这种趋势起了个名字：Web2.5.

正是这种妥协使得机构和传统金融参与者能够安全地进入 web3。Coinbase 的 Base、币安的 Web3 钱包以及 Telegram 的 TON 都是将链上基础设施与链下托管相结合的网关。这种混合模式的吸引力显而易见——它提供了可访问性、流动性和合规性。但它也强化了依赖性。当便利性成为首要考虑因素时，去中心化就成了可有可无的选择。

我们面临着再次构建权限互联网的危险——只是新的守门人穿着连帽衫而不是西装。