社区知名人士指出,美国证券交易委员会(SEC)针对Ripple的诉讼现已聚焦于公司行为,而非XRP作为资产的法律地位。
近日,美国地区法官Analisa Torres拒绝了一项联合动议,该动议请求将罚款从1.25亿美元减少至5000万美元,并解除对Ripple未来机构销售XRP的永久禁令。
法官强调,双方达成的和解协议并不会使法院的最终判决失效。她指出,解除禁令仅与结束上诉相关,因为这是双方提出和解的条件之一。
然而,她表示,如果当事人选择这样做,他们仍可以撤回上诉或继续推进。
在判决之后,社区知名人士Vet断言,此案不再涉及XRP本身,而是专注于Ripple公司的行为。
有趣的是,Ripple首席法律官Stuart Alderoty及其他法律专家也持相同观点。根据Alderoty的说法,托雷斯法官的裁决将下一步行动交给了Ripple和SEC。
他重申,法官提出了两种选择:继续上诉或撤回案件。但他强调,这一裁决不会影响XRP作为非证券的法律地位。
回顾托雷斯法官在2023年7月的即决判决,她明确裁定XRP不属于证券范畴。就连SEC也认同这一决定,并在去年的上诉中未对此提出质疑。
自托雷斯法官作出最终裁决以来,唯一悬而未决的问题集中在Ripple的公司行为上,尤其是其面向机构和程序化销售XRP的相关活动。
尽管SEC最近同意无条件撤回对程序化销售的上诉,但Ripple坚持只有在罚款降至5000万美元且禁令解除的情况下才会撤回案件。然而,托雷斯法官拒绝修改她的最终判决。
与此同时,社区人物扎克·雷克托表明的法官在最新裁决中“坚守法律”。他强调了三个关键事实。
首先,SEC已逐步退出对加密货币领域的“战争”,这一点体现在其撤退与加密货币相关的执法行动中。其次,XRP本身并不属于证券,因此该代币不在SEC的监管范围内。
最后,雷克托声称Ripple已不再违反联邦证券法,并补充说该公司已对其面向机构客户的XRP销售进行了重组。
目前,更广泛的加密货币社区正在密切关注Ripple和SEC的下一步行动,双方是否会重新提交联合动议以寻求指示性裁决,还是选择撤回上诉并接受现有裁决。