loading...
作为加密货币领域的重要参与者，OKX正面临一场由内部用户引发的信任危机。此次批评并非来自监管机构或竞争对手，而是来自其核心社区成员。
这一事件揭示了加密货币交易所面临的多重挑战，包括激烈的市场竞争和严格的监管限制。
.divm, .divd {display: none;} @media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}} @media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}在社交媒体平台X（原Twitter）上，一个热门话题引发了关于OKX领导力、用户参与度以及客户服务文化的广泛讨论，甚至迫使创始人徐明星罕见地公开发声。
“OKX的产品虽然强大，但这次CZ的策略直接让徐明星处于劣势。”评论中有人如此写道。
一位自称是OKX VIP用户的用户发表了一篇情绪化且详细的批评文章，将OKX与币安进行了对比。他们指责徐明星过于谨慎的领导风格，导致币安通过更积极的市场策略抢占先机。
这位用户详细列举了以下问题：
尽管OKX品牌形象出色，但该用户表示，交易所与其社区之间存在明显的脱节，单靠营销手段难以弥合这一差距。
.divm, .divd {display: none;} @media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}} @media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}“流量本身就是产品……‘如果我做得好，人们自然会来’的想法简直过时且可笑。”他强调。
另一位用户则提出了更尖锐的文化批评，称OKX的客户服务“傲慢自大”，与币安提供的“尊贵客人”体验形成鲜明对比。
“这不仅仅是市场或流量的问题！！！这是企业文化的问题，关乎公司的核心。”帖子写道。
这场讨论迅速在中国加密货币圈内引发关注，许多人表达了类似的观点。
普遍的看法是，尽管OKX的产品性能强大，但其沟通和文化却显得落后。
币安凭借便捷性、社交互动和草根营销的结合，成功建立了难以超越的竞争优势。尤其是在用户忠诚度更多依赖个性和存在感而非单纯绩效指标的地区，这种优势尤为显著。
面对舆论压力，徐明星罕见地公开回应，这在其通常低调的领导风格中极为少见。
“感谢您的指正。OKX团队虚心接受。文章中提到的大部分问题都是我们需要改进的地方。由于OKX作为全球持牌机构的合规限制，部分请求暂时无法满足。敬请大家谅解。”徐明星写道。
这一表态展现了徐明星的谦逊态度，也暗示OKX可能正在酝酿深层次的变革。然而，尽管他的回应可能会带来一些改变，但也有可能被喧嚣的舆论逐渐淹没。
998
908
990
932
537
408
765
