作者:@BlazingKevin_,Movemaker研究员
来源:Movemaker
上周四,纳斯达克宣布针对数字资产公司实施新的监管措施。新规要求,若此类公司计划通过发行新股为加密货币采购融资,必须先将该计划提交股东大会投票表决,以确保投资者知情权。这一政策无疑对加密市场造成了冲击,因为“DAT(Digital Asset Treasury)策略”曾被视为财富密码。
表面上看,DAT是一种简单粗暴的金融工具:上市公司通过融资买入加密货币,并利用币价上涨推动股价正反馈。然而,在光鲜的背后,这种模式隐藏着复杂的逻辑与潜在风险。本文将重新审视不同DAT策略的发展路径、市场表现及未来前景。
DAT的核心思路并不复杂:上市公司通过发行新股募集资金,随后直接购买BTC、ETH、SOL等主流加密货币,充实资产负债表。在理想状态下,这些公司可以实现“融资—买币—币价上涨—股价跟涨—再融资”的螺旋式运转,形成资本加速器。
具体而言,DAT企业的财库操作通常有三条路径:
其中,SPAC模式备受关注。即使没有实际业务,只要账面堆满比特币,公司就能迅速挂牌交易,将比特币红利打包出售给公众投资者。这种方式规避了传统IPO流程,但同时也存在监管套利的隐患。
在DAT剧本中,PIPE(私募股权投资)与可转债扮演了重要角色:
当前的PIPE玩家更加激进,不仅买入加密货币,还会叠加质押、借贷等操作,快速释放账面收益。二级市场对此反应直接,每次交易披露后,公司股价往往瞬间拉升数倍。对华尔街来说,这是一场熟练的金融包装术,通过复杂结构从信息不对称中获利。
今年以来,BTC相关的DAT策略遭遇了寒潮。以Strategy为例,其股价在八月累计下滑16.8%,多年来因比特币持仓而享有的估值溢价几乎被吞噬殆尽。更重要的是,融资方式的转折使其行业地位受到挑战。
观察BTC、ETH和SOL的资金流向不难发现,市场正走向多元化。比特币财库企业首当其冲感受到资金分流的压力。约三分之一持有比特币的上市公司,其股价甚至低于账面比特币价值。对于小型企业而言,流动性紧张和高额债务进一步压缩了生存空间。
与BTC不同,ETH DAT展现出更强的收益多元化特征。数据显示,目前全球已有超过70家企业将ETH纳入战略性储备,合计持仓量突破470万枚,市值约200亿美元,占以太坊总供应量的3.89%。
这些企业的资产利用模式分为四类:
ETH的核心竞争力在于其原生收益渠道。例如,以太坊质押的名义收益率约为2.95%,经通胀调整后的实际收益率为2.15%。此外,流动性质押协议(如Lido、Coinbase)为机构提供了合规途径,并带来了额外的流动性代币。
越来越多的上市公司开始在其资产负债表上配置SOL。目前,上市公司持有的SOL总量超过400万枚,价值约8亿美元。尽管如此,这些公司的股价表现并不理想,主要原因是Solana储备市场尚未出现龙头策略。
不过,新一波资本正在涌入。Galaxy、Multicoin和Jump承诺投资10亿美元,而Pantera Capital计划筹集12.5亿美元打造一个专注SOL的投资公司。这些资金的总和是现有上市公司持有量的3.5倍。
如果年底SOL ETF获批,这波买入行为对价格的推动作用可能会更加明显。
多家公司正在布局BNB DAT:
Ethena和SUI也在吸引机构投资者的关注:
DAT并非真正的金融创新,而更像一种监管套利工具。在牛市阶段,DAT可以通过资产市值上行、mNAV溢价增加和流动性增强形成正反馈循环。然而,一旦市场逆转,这种机制也会放大风险。
投资者需理性认识DAT的局限性:高杠杆放大了上行收益,也加剧了下行风险。监管压力、流动性紧缩以及mNAV折价都可能随时打破这种虚高结构。
综合来看,DAT热潮更多是短期投机情绪驱动的结果。其可持续性取决于市场情绪和监管政策的双重影响。