美国联邦储备委员会(简称“美联储”)近年来因政策导致实际工资下降、过度金融化和经济不平等等问题而备受批评。为应对这一“无声的萧条”,前世界银行行长戴维·马尔帕斯(David Malpass)与前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)提出了大胆的改革方案,试图重新调整美联储的政策重心,以促进中产阶级复兴和经济公平。然而,这些改革伴随着通胀、市场不稳定等重大风险。
自二战后繁荣期以来,美国经济结构发生了深刻变化,从高名义增长转向了K型经济模式,即大型企业受益而普通民众被边缘化。当前经济的主要特征包括:
实际工资下降:以黄金计价,平均小时工资从2001年的0.6盎司暴跌至2025年的0.1盎司,购买力严重受损。
过度金融化:标普500指数远超罗素2000指数,财富集中于顶层1%人群。
财政赤字膨胀:美国财政赤字较2007年恶化七倍,债务利息支付每年超过1万亿美元。
经济活力下降:货币流通速度持续下滑,反映了实体经济停滞。
在这一背景下,美联储的角色备受质疑,促使马尔帕斯和沃什提出变革性建议。
优先提高实际工资:将政策重心从通胀目标转向实际工资增长,扭转长期以来购买力下降的趋势。
定向信贷工具:推出专项信贷计划支持中小型企业发展。
降低利率促进增长:通过低利率减少债务成本,推动名义GDP增长超过债务成本。
中产阶级复兴:关注实际工资有助于恢复购买力,推动经济增长。
支持小型企业:定向信贷计划可创造就业机会,刺激本地经济活动。
降低债务负担:名义增长高于债务成本可逐步减少债务占GDP比例。
通胀风险:高名义增长可能引发通胀,侵蚀实际工资。
债券市场波动:压制收益率可能导致债券持有人蒙受损失,并引发市场动荡。
结构性限制:当前工业能力和贸易赤字问题限制了政策效果。
减少量化宽松:主张缩小美联储资产负债表规模,专注于核心货币政策。
严格通胀目标:设定1-2%固定通胀目标或采用泰勒规则。
监管改革:遏制过度监管,优先考虑货币稳定。
财政纪律:减少量化宽松可迫使政府解决赤字问题。
市场稳定:明确的通胀目标有助于稳定预期。
缓解财富不平等:缩小资产负债表可减缓量化宽松驱动的财富不平等。
经济增长放缓:减少量化宽松可能导致信贷条件收紧,抑制经济增长。
赤字融资压力:国债收益率上升可能增加政府债务负担。
政策冲突:降低利率与缩小资产负债表的目标存在矛盾。
2025年特朗普起草解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔的事件凸显了改革的巨大政治压力。随着鲍威尔任期将于2026年结束,下一任美联储主席将面临微妙平衡。马尔帕斯和沃什的理念呼应了结构性变革的需求,但也需应对通胀、市场波动等多重挑战。
马尔帕斯和沃什提出的改革方案旨在解决“无声的萧条”,通过关注实际工资增长和支持中小企业促进经济公平。然而,这些改革伴随着通胀、市场不稳定等重大风险。未来的道路需要创新政策、财政纪律以及对中产阶级的承诺,否则经济不平等将进一步加剧。