loading...
作者：Haotian（X：@tmel0211）
近期，$PING的暴涨引发了市场的广泛关注，许多人认为其与2023年的BTC铭文热潮有着诸多相似之处。那么，为什么说两者像？它们的相似点在哪里？更重要的是，x402叙事会否如铭文市场一样演化发展？先说结论：会。
1）为什么像？核心在于链上合法数据 + 链下解释权。
铭文的运作逻辑：用户在BTC主网上发送交易并占有特定的UTXO，但BTC主网本身无法判断哪笔交易有效。Ordinals协议作为第三方索引器，扫描链上所有交易，并按照自行定义的规则（例如「First is First」）来认定哪些是有效的真铭文。
PING的运作逻辑：用户在Base链上发送USDC到特定地址，而该地址由x402scan动态返回。这一过程相当于用户向x402协议发出了一笔「支付请求」。然而，Base链和x402协议本身并不知道这是在mint $PING，在它们看来，这只是一笔普通的ERC20转账。
真正赋予这笔交易「mint意义」的是x402scan这个索引器：它扫描Base链上所有发往特定地址的USDC转账，按照自定义的规则（1 USDC = 5000 $PING），认定哪些交易是「有效mint」，然后在链下数据库记录并通过合约分发代币。
2）像在哪里？铭文刚出现时曾遭到Bitcoin Core团队的抵制，因为它的存在除了让BTC主网上堆满大量粉尘交易外，并未带来任何实质价值。顺着这个思路，$PING的存在逻辑也类似。尽管如此，x402协议作为一个开放标准，即便不讨喜，短期内也无法阻止其发展。
原因很简单：铭文资产至少仍然存在于BTC主网上，即使炒作热度消退，释放后还能返回一部分BTC。但用户mint的PING实际上都流向了x402scan指定的treasury钱包。团队一边众筹，一边发币，真正的x402协议前后只是被「白嫖」了一番。
不过，先别急着批评。正如我前文提到的，这是一次「冲锋号」行动，对曝光和传播x402赛道的价值大有裨益。通过强行为x402协议制造使用场景，不仅效果立竿见影，还完成了对x402协议的一次压力测试。无疑，这是「x402叙事的奇点」，将催生一系列改进和生态繁荣的可能性。
3）会向铭文市场一样演化吗？会。前面提到，PING的存在意义实际上依赖于x402scan这个索引器。但显然，它存在很大的问题。例如，资产托管在中心化实体名下，违背了x402协议为AI Agent开通支付通道的初衷，可能无法与其他x402协议无缝兼容，甚至缺乏统一的铸造、转账、销毁等操作规范。
因此，顺着BRC20-ARC20-SRC20-Runes的演进逻辑，相信未来还会涌现更多自称更「正统」的新「铭文」。
例如，通过改进托管方式、改变mint形式、获得原生协议支持等方式进行优化。夸张地说，即便中间出现x402scan协议跑路或Treasury卷款等极端情况，也阻挡不了这波风潮的兴起。潘多拉的魔盒已经开启！
最后再重申一个观点：x402叙事的爆发是一定的。 $PING只是吹响了冲锋号，后续市场如何演化仍有诸多可能性。以上内容仅为认知逻辑分享，不构成任何投资建议。但无需焦虑，接下来的热闹值得一看！
原文链接
745
811
635
719
350
962
212
391
826
