loading...
MUBARAK刚达到了150M（发文时已达200M），不少社区特别Fomo，更有甚者单币A7/A8。对于这种“事件性”的拉盘，不少用户姗姗来迟，这个预示着什么？让我们用通过三个指标带大家回看今天之前的数据，看看到底这波操作，对BNB生态什么影响。
重要时间线
- 3月13号币安宣布获得阿联酋主 权基金MGX高达20亿美元的投资；官方在X发布了一条推文，配图是一位头戴中东特色头巾的“土豪”形象，CZ转发该推文并配文“Mubarak”
- 3月14号CZ随后转发了一位来自“0x5c...46f6”社区成员的相关推文；CZ在币安广场发文称“周末去见个朋友”。
- 3月15日，Binance Alpha上线Mubarak；CZ在次日花费各1 BNB买入TST和mubarak，并在币安广场发文“周末做点测试。”这一系列操作将Mubarak的炒作推向高 潮
- 3月16日，CZ发推称“考虑更换新头像；Mubarak赢得了币安提供的440万美元永久流动性池支持
下面正式进入分析环节:
从TVL来看，BNB Chain主要流动性是从3月13号流入，主要可能受到MGX投资信息影响。
最近7d流动性主要来自于Ethereum，占了61%。Solana 只有5%。
近24小时的跨链交易量:
可以看得出LayerZero、 meson 、 deBridge主要解决的是大额交易。而Orbiter Finance&UniversalX 专注于小额交易。但UniversalX的交易量要比 Orbiter Finance要高。
可以看出UniversalX 很明显因为上周末的BSC Meme 浪潮而增加了交易额，而Stargate和deBridge在增量变化相对低一些。
MUBARAK的拉升造成的Fomo，让BNB Chain 生态增加了不少流动性。DEX 交易量、平均交易费也因此拉到了一周内的新高。但是核心用户群体，没有得到激增，甚至对比7天前呈下降趋势。这可能意味着链上DEX生态交易变得更为活跃，但是这依旧没有让BSC得到更多用户。
从流动性来源来看，主要的来源是EVM生态，而来自Solana的流动性不多，这也可能解释了BSC为什么没有增量用户—大量meme用户的流动性还在Solana。
从跨链来源来看，这类“事件性”爆发机会，如果只是通过主流跨链桥未必能高效解决即时买币需求，所以对于用户采用UniversalX 这类跨链桥+聚合交易平台也是不足为奇。而事实上，交易额增量也确实比其他不带“买币应用场景”的跨链桥要高。
数据应该会过几天再更新一版，验证一下我的思路，主要是我觉得BSC还会有别的事件性的机会。
285
180
476
161
990
999
795
632
