loading...
作者：林晚晚
最近 MSTR（Strategy）的持有者们恐怕睡不好觉了。
这只曾经被捧上神坛的「比特币中央银行」，股价经历了一场血洗。随着比特币从 12 万美元的历史高位急速回调，MSTR 的股价，市值短期内大幅缩水，暴跌 60% 以上，甚至 Strategy 还有可能被移出 MSCI 股票指数。
币价回调、股价腰斩，都只是表象。真正让华尔街紧张的，是有越来越多迹象显示：MSTR 被卷入一场货币权力争夺战中。
这并不是夸张。
过去几个月，很多看似无关的事件开始被连线：摩根大通 JPMorgan 被指控，异常加大对 MSTR 的做空力度；用户从 JPM 转出 MSTR 股票时出现交割延迟；衍生品市场对比特币的压制动作频繁；政策端对「财政部稳定币」和「比特币储备模型」的讨论被迅速升温；
而且这些并不是孤立事件。
MSTR 正站在两种美国货币体系的断层线上。
宫斗一边是旧体系：美联储 + 华尔街 + 商业银行（以摩根大通为核心）；另一边是正在成形的新体系：财政部 + 稳定币体系 + 以比特币为长周期抵押的金融体系。
在这个结构性冲突中，比特币不是目标，而是宫斗战场。而 MSTR，则是冲突中的关键桥梁：它把传统机构的美元和债务结构，转换成了比特币敞口。
如果新体系成立，MSTR 是核心转接器；如果旧体系稳固，MSTR 就是必须压住的节点。
所以，MSTR 最近的暴跌并不是简单的资产波动，背后是三条力量叠加：比特币价格的自然调整；MSTR 自身风险结构的脆弱性；美元体系内部权力迁移引发的冲突外溢。
比特币强化了财政部未来的货币架构，削弱了美联储的架构。政府面临艰难选择，如果想维持低价累积的机会，需要让 JPM 继续压制比特币。
所以围猎 MSTR 的手法是成体系的。摩根大通太懂这套游戏规则了，因为规则就是他们定的。他们把 MSTR 放在解剖台上，把它的血管（资金流）、骨骼（债务结构）和灵魂（市场信仰）分得清清楚楚。
我们在此拆解 MSTR 可能面临的四种「死亡姿势」，也是旧秩序为 MSTR 精心准备的四道催命符。
这是最直观，也是市场被讨论最多的模式：如果 BTC 一直暴跌，MSTR 杠杆放大，股价一直跌，导致再融资能力丧失，最后带来连锁崩塌。
这个逻辑很简单，但不是最核心的问题。
因为大家都知道「BTC 跌多了 MSTR 会出事」，但很少人知道：到底跌到什么程度，MSTR 会从「稳如狗」变成「稳不住」。
MSTR 的资产负债结构，有三个关键数字：
总 BTC 仓位超过 650k 枚（约占比特币总量的 3%）
平均仓位成本约 74,400 美元
部分债务有隐含价格风险（虽然不是强平，但影响净资产）
很多「MSTR 会归零」的故事，都把它想成交易所合约的那种强平风格，但事实上 MSTR 没有强平价，但是有「叙事强平价」。
什么意思？
即使债权人不会把他爆仓，但市场会爆他的股价。当股价跌到一定位置，他就没办法再发债、再发可转债继续补仓。
摩根大通这帮旧势力，正在联手通过美股期权市场，做空 MSTR。他们的战术很简单，趁着比特币回调，疯狂砸盘 MSTR，制造恐慌。他们要达到的目的只有一个，打破 Michael Saylor 的神话。
这就是 MSTR 的第一个暴雷点，比特币价格跌到让外界不再愿意给他钱。
聊可转债之前，我们首先要先搞清楚 MSTR 的 CEO Micheal Saylor 的「魔术」到底是怎么变的。
很多小白以为 MSTR 只是用赚来的钱买币，错。MSTR 玩的是一种极为大胆的「杠杆套利游戏」。
Saylor 的核心手法是发行可转换债券（Convertible Notes），借美元，买比特币。
MSTR 今年已募得 208 亿美元的高额资金，这个规模在美国上市公司的年度募资中极为罕见。资金来源分别为普通股 MSTR 119 亿美元、优先股 69 亿美元、可转债 20 亿美元。
这听起来很普通，但魔鬼藏在细节里。
这种债券给投资人的利息极低（有的甚至不到 1%），为什么投资人肯买？因为这些债券包含一个「看涨期权」。如果 MSTR 的股价涨了，债主可以把债变成股票，大赚一笔；如果股价不涨，MSTR 到期还本付息。
这就是那个著名的「飞轮」，发债买币，币价上涨，MSTR 股价暴涨，债主开心，股票溢价高，再次发债，买更多的币。
这就是所谓的「螺旋上升」。但凡是有螺旋上升的地方，必有死亡螺旋。
这种暴雷姿势，叫「流动性枯竭下的强制去杠杆」。
想象一下，如果未来的某一年，比特币进入了漫长的横盘期（不需要暴跌，只需要横盘）。这时候，旧的债券到期了。债主们一看 MSTR 的股价跌破了转股价格。
债主不是慈善家，他们是华尔街的吸血鬼。这时候他们绝不会选择把债券转成股票，他们冷冷地说：「还钱。要现金。」
MSTR 有现金吗？没有。它的现金都换成了比特币。
这时候，MSTR 面临一个绝望的选择，要么借新债还旧债。但因为币价低迷，市场情绪差，新发债券的利息会高得吓人，直接吞噬掉那点可怜的软件业务现金流。
要么，卖币还债。
一旦 MSTR 被迫宣布「为了偿还债务而出售比特币」，这就是向市场发射了一枚核弹。
市场会恐慌，「死多头投降了！」恐慌导致币价下跌，币价下跌导致 MSTR 股价暴跌，股价暴跌导致更多的债券无法转股，更多的债主要求还钱。
这就是「索罗斯式」的狙击时刻。
这种暴雷姿势最凶险，因为它不需要比特币崩盘来触发，它只需要「时间」，当债务到期日遇上行情静默期，资金链断裂的声音，会比玻璃破碎还要清脆。
如果说第二种的姿势是「没钱了」，那第三种姿势就是「没人信了」。
这是目前 MSTR 最大的隐患，也是最被散户忽视的盲点：溢价率（Premium）。
我给各位算一笔账。你现在买入一股 MSTR，假设花了 100 块钱。但这 100 块钱里，实际上只包含了价值 50 块钱的比特币，剩下的 50 块钱是什么？
是空气。或者好听点说，是「信仰溢价」。
为什么大家愿意付双倍的价钱去买比特币？
在现货 ETF，比如贝莱德的 IBIT，出来之前，是因为没得选，合规机构只能买股票。在现货 ETF 出来之后，大家依然买，是因为相信 Saylor 能通过发债「以此养币」，跑赢单纯的囤币。
但是，这个逻辑有一个致命的软肋。
MSTR 的股价是建立在「我能借到便宜的钱买币」这个叙事之上的。一旦这个叙事被打破，溢价率就会回归。
试想一下，但如果华尔街持续打压，白宫也倒逼 MSTR 交出筹码？如果美国证监会突然出个文件，说「上市公司持币不合规」呢？那一瞬间，大家的信仰就崩了。
这种暴雷姿势，叫「戴维斯双杀」。
那一瞬间，市场会问自己一个灵魂问题：「我为什么要花 2 块钱，去买 1 块钱的东西？我去买贝莱德的 ETF 不好吗？人家还是 1:1 的。」
一旦这个念头成为共识，MSTR 的溢价率会从现在的 2.5 倍、3 倍，迅速回归到 1 倍，甚至因为它是公司实体有经营风险，跌到 0.9 倍（折价）。
这意味着哪怕比特币的价格一分钱没跌，MSTR 的股价可能直接腰斩。
这就是叙事的崩塌。它不像债务违约那样血淋淋，但它更杀人诛心。你看着手里的比特币没跌，但你账户里的 MSTR 却缩水了 60%，你会怀疑人生。这叫「杀估值」。
第四种姿势，最隐蔽，最不为人知，但也最具有讽刺意味。
现在 MSTR 正在拼命做什么？它在拼命做大市值，试图挤进更多的指数，比如已经挤进的 MSCI 股票指数和纳指，比如标普 500 指数。
很多人欢呼：「进了标普 500，就有几十万亿的被动资金必须买它，股价就能永动机了！」
老话说得好，福兮祸之所伏。
因为进入美股指数，MSTR 早就不再是一个单纯的庄股，它变成了美股金融体系结构中的一颗螺丝钉。华尔街正通过左手做空 MSTR，右手放出 MSTR 被踢出指数的新闻，带来散户恐慌性抛售。
MSTR 已然身不由己。它想利用华尔街的钱，结果反被华尔街的规则锁死了。
它想利用华尔街的规则上位，最终也可能会死于华尔街的规则。
Michael Saylor 是个天才，也是个疯子。他看透了法币贬值的本质，抓住了时代的红利。他把一家平庸的软件公司，变成了一艘承载着亿万赌徒梦想的诺亚方舟。
但他手握比特币的体量，已经远远超过这家公司本身能够承受的的能力。
市场不少人已经在猜测，美国政府未来可能直接投资 MSTR。
方式要么用美国国债直接置换 MSTR 的股权，要么支持 MSTR 发行国家背书的优先股，甚至直接行政干预，强行提升它的信用评级。
这场大戏的高潮没有完全结束，美国金融新旧秩序的宫斗，仍在进行中。MSTR 的结构是脆弱的，做多波动，做空时间。
只要华尔街将 MSTR 其中一个螺丝拧掉，那么我们在上面提到的四种姿势：价格崩盘，债务违约、溢价消失、指数绞杀，都会带来 MSTR 的结构在短时间内失衡。
但反过来说，当链条同时运转，它又可能成为全球资本市场最具爆发力的标的之一。
这是 MSTR 的魅力，也是它的危险。
794
308
226
819
645
938
622
