以太坊联合创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)本周因批评社交媒体平台X的一项新功能而引发热议。该功能会自动显示用户的所在国家/地区,被Buterin称为一种危险的强制人肉搜索形式,可能危及加密货币用户的安全。他的观点得到了加密货币行业其他知名人士的响应,例如Uniswap创始人Hayden Adams和Summer.fi首席技术官Andrei David。与此同时,以太坊生态系统内部也围绕技术发展展开了一场辩论:Offchain Labs反对Buterin提出的将以太坊执行层迁移到RISC-V指令集的提议,认为WebAssembly (WASM)更具灵活性、安全性和前瞻性。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin与越来越多的加密货币行业人士一起批评了X平台新推出的自动显示用户所在国家/地区的功能。这项更新于上周末悄然推出,并由X的产品总监尼基塔·比尔(Nikita Bier)介绍。据称,该功能旨在增强平台的完整性,帮助用户了解帖子来源,从而更好地理解内容背景。然而,这一改变却引发了强烈反弹,许多人将其描述为强制性人肉搜索和严重侵犯隐私的行为。
Buterin最初认为,这种功能或许能让我们深入了解不同地区的人们如何看待全球性问题。但在认真考虑了用户的担忧后,他迅速改变了立场,并警告称,即使是少量的位置数据也可能使高风险用户面临现实世界的危险,尤其是高价值加密货币持有者或生活在限制性政府统治下的个人。
Buterin指出,这项功能未经用户同意便被应用,且在推出时并未提供退出选项。他批评这种做法“错误”,因为人们的隐私不应该“在没有任何补救措施的情况下被追溯性地剥夺”。他还预测,一些用户最终会找到伪造国籍的方法,以避免不必要的曝光。
加密货币行业中一些知名人士也表达了类似的担忧。Uniswap创始人Hayden Adams谴责此次更新是“疯狂的”,并表示虽然选择加入的身份披露是合理的,但强制数百万用户提供位置数据显然越界了。
DeFi平台Summer.fi的首席技术官Andrei David对此表示赞同,并认为任何涉及敏感个人信息的功能都应默认设置为信息披露最少的选项。批评人士认为,国家级数据的突然公开可能会帮助恶意行为者更容易地识别富裕人士,这可能会增加跟踪、人身勒索或其他针对性犯罪行为的风险。
社区中的一些用户分享了实用建议,帮助那些想要禁用此功能的用户。根据Web3用户“Langerius”的提示,用户可以进入设置,完全关闭国家/地区可见性,或者从特定国家/地区切换到更广泛的区域,例如大洲。
并非所有人都反对这项变革。支持者认为,在像美国这样的大国,国家层面的身份识别对匿名性的影响微乎其微。而另一些人,例如加密货币风险投资家尼克·卡特(Nick Carter),则认为该功能对于打击政治操纵非常重要,因为它可以揭露那些虚假声称代表当地观点但实际上却在国外运营的账户。
与此同时,以太坊Layer 2网络Arbitrum背后的团队Offchain Labs也对Vitalik Buterin提出的将以太坊执行层迁移到RISC-V指令集架构的提议提出了反对意见。他们认为,WebAssembly (WASM)是更具弹性和面向未来的基础架构。在11月20日的一份详细报告中,Offchain Labs的四位研究人员表示,尽管RISC-V目前在生成零知识证明方面表现出色,但仅凭这一优势并不能使其成为在以太坊上长期执行或存储智能合约的最佳选择。
Buterin最初在今年四月提出,将以太坊当前的虚拟机字节码替换为RISC-V,在某些情况下可以将零知识证明成本降低高达100倍。Offchain Labs认同降低证明成本是一个有价值的目标,但他们对Buterin所谓的“隐含假设”提出异议,即单一指令集应该同时用于将智能合约交付到区块链和为零知识虚拟机生成证明。他们主张将“交付指令集架构”(dISA)和“证明指令集架构”(pISA)分开,并表示两者无需统一。
Offchain Labs的研究报告
为了佐证他们的观点,研究人员透露他们已经在测试一个原型,该原型展示了这种划分。在Arbitrum的设计中,基于WASM的智能合约可以通过先将WASM编译成RISC-V,然后证明生成的RISC-V执行结果来进行零知识证明。这种方法表明,以太坊无需将RISC-V直接嵌入到其底层,即可受益于基于RISC-V的零知识证明系统。
他们还质疑,随着零知识证明(ZK)领域的不断发展,RISC-V是否还能继续保持其在效率证明方面的领先地位。近期RISC-V实现从32位向64位的转变,恰恰证明了证明技术日新月异的变化,这也引发了人们对在以太坊第一层部署RISC-V的担忧,这可能会使网络陷入移动的攻击目标。研究人员指出,新兴的基于WASM的ZK虚拟机,例如Ligero公司的Ligetron,就是未来性能可能优于RISC-V的替代架构的例子。
Offchain Labs进一步指出,零知识证明成本已经大幅下降——每个以太坊区块约0.025美元——因此,仅仅围绕证明效率来优化以太坊的紧迫性有所降低。他们认为,与区块建造者获得的gas费和MEV相比,这些成本微不足道,因此选择ISA更多地是出于长期灵活性的考虑,而非短期节省。
最后,他们阐述了WASM的实际优势,包括强大的类型安全性、成熟的工具集、广泛的硬件兼容性以及易于优化且不会破坏合约的结构化代码。由于大多数以太坊节点并非运行RISC-V硬件,因此在底层采用RISC-V需要成本高昂的模拟。
研究人员最终将WASM定位为一个通用的中间层——类似于智能合约的“互联网协议”——能够连接以太坊生态系统中使用的各种语言和后端系统。