作者:Thejaswini,来源:TokenDispatch

货币的定义一直是人类社会中的一个复杂议题。无论是盐、贝壳还是贵金属,货币的本质始终在变化。而当杰克·多西(Jack Dorsey)发推文称“比特币不是加密货币”时,这一言论引发了广泛讨论。如果比特币不属于加密货币,那它是什么?更重要的是,这种区分为何如此重要?
表面上看,这似乎只是部落主义的体现——不同阵营之间的争执。但实际上,这背后隐藏着更深层次的原因:市场正在逐渐意识到,比特币和加密货币从来就不是同一事物,尽管它们共享了十五年的历史。
这种分化并非敌对,而是功能上的专业化。就像心脏和肺一样,它们各自承担不同的角色,而不是互相竞争。
杰克·多西是比特币的坚定支持者,他甚至将比特币白皮书形容为“诗”。因此,当他公开表示“比特币不是加密货币”时,这一言论无疑具有分量。

与此同时,捷克共和国将比特币纳入国家资产负债表,美国也在建立战略比特币储备。这些行动表明,机构对比特币的关注点已超越了“加密货币”的范畴。

多年来,比特币被简单归类为“加密货币”,但如今,这种框架正在瓦解。富达(Fidelity)和贝莱德(BlackRock)等机构开始将比特币视为“货币资产”或“数字黄金”,而非普通的加密资产。
比特币的核心优先事项包括安全性、可预测性、去中心化和货币可信度。它的开发文化以保守著称,任何升级都需要经过数年讨论。
比特币的总量上限为2100万枚,这一规则从未改变。这种可预测性使其成为一种抗审查的货币,但也限制了其灵活性。
相比之下,以太坊等加密货币不断迭代,从工作量证明转向权益证明,并通过技术升级实现通缩。这些改动虽然提升了系统性能,却与比特币追求的稳定性背道而驰。
加密货币生态系统更像是一个科技领域,而非货币体系。它追求速度、可编程性和创新性,涵盖了去中心化金融(DeFi)、NFT、游戏等多种应用场景。
这种快速迭代的特性使加密货币与传统货币体系截然不同。货币需要稳定性,而加密货币则致力于满足开发者和用户对新技术的需求。
从外部来看,比特币与加密货币的分离可能显得敌对。比特币至上主义者认为其他加密货币是骗局,而加密货币开发者则认为比特币缺乏灵活性。
然而,这种分离并非冲突,而是各自专注于不同的目标。比特币希望成为货币,而加密货币则希望发展成一个科技产业。
尽管比特币被视为价值储存手段,但它并不适合作为交换媒介。人们倾向于囤积比特币,而非消费它。
此外,比特币的波动性使其难以用作记账单位。商家通常会将比特币立即兑换成法定货币,而不是直接使用它。
稳定币则填补了这一空白。它们与法定货币挂钩,适合日常支付,而比特币更适合长期储存价值。
比特币作为一种非主权价值储存手段,旨在提供长期的稳定性。
稳定币作为法定货币的数字化版本,适合日常交易。
加密网络赋能金融市场和去中心化应用,推动技术创新。
这种分层模型反映了传统经济的运作方式。比特币并未与加密货币分手,而是找到了自己的定位。
数字货币的未来在于协同共存,而非竞争。