作者:岳小鱼 来源:X,@yuexiaoyu111
随着稳定币市场的不断演进,未来将呈现出「百币大战」的竞争局面。在激烈角逐之后,USDT 将继续稳坐离岸稳定币的龙头地位,而 USDC 则仍将主导合规稳定币领域。然而,在头部稳定币之外,还会有大量腰尾部稳定币涌现。
这些腰尾部稳定币主要分为两类:由 Web2 公司发行的合规稳定币和由 Web3 公司开发的去中心化稳定币。
在不同国家和地区,以及特定的业务场景中,将会出现许多「地头蛇」式的局部龙头稳定币。例如,香港的港元稳定币、电商领域的京东稳定币等。
这些细分市场的稳定币能够深入融合当地企业或其自身业务,触及 USDC 和 USDT 难以覆盖的领域。
从政策角度看,各国和地区为了防止资金外流和美元虹吸效应,往往会推行基于本地法币的稳定币,并通过合规手段将资金留在自身的金融体系内。
可以参考当前加密货币交易所的格局:除了少数绝对龙头交易所外,还有许多腰尾部交易所。这些交易所之所以能够生存下来,核心策略主要有以下两点:
深耕山寨币和小众交易对,绑定不同的业务场景;
深耕小众国家或地区,捕获细分市场。
因此,即使面临龙头稳定币的挤压,腰尾部稳定币仍能在市场中找到生存空间。
目前,美国的稳定币法案以及香港的稳定币征求意见稿均规定:不允许稳定币公司向用户支付利息。这一规定的目的是希望稳定币更多地作为支付工具使用,而非作为一种投资收益工具与银行存款形成竞争。
然而,市场上对「生息稳定币」的需求依然强烈。例如,企业和大额持币者往往希望在保证安全的前提下获取稳定收益。
如果将资金兑换成 USDT 或 USDC,这些资产本身并不会产生任何收益。但 Tether 和 Circle 这类公司将无成本获取的美元用于理财,并独占了收益。这为可生息稳定币提供了机会。
Web3 公司开发的去中心化稳定币可以通过巧妙的方式绕过合规限制,将 CeFi 和 DeFi 理财产品包装成稳定币,为用户提供稳定甚至高额收益。
一个典型例子是本轮周期中兴起的「中性策略稳定币」,如 Ethena 的 USDe 和比特币生态中的 BitFi 等。
这些项目通常通过永续合约实现「中性」策略:持有 1 个 ETH 的同时,在永续合约市场中「做空」(卖出)等值的 ETH。无论 ETH 涨跌,总价值基本保持不变,从而达到「中性」效果。此外,项目还能将资金费率收入分配给稳定币持有者。
一旦这类去中心化稳定币能够保障安全性并提供稳定收益,其吸引力将非常显著。
稳定币市场如同一座冰山:
合规稳定币位于海平面之上,USDC 占据主导地位,并且未来份额将继续扩大。同时,也会存在许多区域性合规稳定币;
离岸稳定币则隐藏于海平面之下,其中 USDT 占据主要市场份额,规模甚至比合规稳定币更大;
而在更深层次的市场中,即 USDT 和 USDC 无法触及的地方,则会涌现出大量的稳定币,包括细分业务场景的稳定币和去中心化生息稳定币等。