特斯拉和SpaceX首席执行官埃隆·马斯克于本周二表示,比特币的价值源于其对真实能源的依赖,这与政府可以随意创造的传统法定货币形成鲜明对比。
这位世界首富曾批评政府支出,再次公开将数字黄金置于传统金融之上。
马斯克声称,比特币的价值根植于现实世界的能源使用。他认为,虽然政府可以印钞,但他们不能“伪造”支撑比特币创造的能源。
在回应金融博客ZeroHedge on X上关于人工智能推动全球能源需求上升的帖子时,马斯克写道:
没错。这就是为什么比特币是基于能源的:你可以发行假的法定货币,历史上每个政府都这样做过,但不可能伪造能源。
ZeroHedge将人工智能描述为“新的全球军备竞赛”,指出尽管各国政府将投入巨额资金开发该技术,但真正的制约因素是能源供应。
该报道说:“钱不是问题……但你无法印制能源。”
ZeroHedge将黄金、白银和比特币价格的上涨与所谓的货币“贬值”联系起来,即当发行更多货币来资助国家重大项目时,购买力会逐渐下降。
历史上,“贬值”指的是降低硬币中贵金属的含量。在现代经济中,它通常用来描述货币扩张的影响,例如央行“印钞”。
加密货币倡导者长期争论比特币的设计初衷是为了防止贬值,因为它的供应量固定为2100万枚,而且挖矿过程需要耗费大量能源。
他们声称,这有助于防止政府或中央银行的操纵,而不像法定货币那样可以无限量发行。
全球领先的比特币倡导者之一、MicroStrategy首席执行官迈克尔·塞勒(Michael Saylor)对马斯克的帖子做出了回应:
“自然法则高于人类法则。”
比特币的实际能源消耗已达到与整个国家相当的水平,这引发了人们对其环境足迹越来越多的批评。
该网络每天使用约250吉瓦时(GWh)的电力,这一需求规模可与几个较小国家的每日电力消耗相媲美。
在一篇文章 萨福克大学法学院法学教授史蒂文·费里(Steven Ferrey)表示,加密货币的成本对能源行业产生了“天文数字”的影响。
费里指出,纽约一些城镇居民的能源费用在某些情况下上涨了30%以上。
一年下来,这一数字大约为91,500吉瓦时,超过80多个国家的年能源使用量。
为了说明其重要性,比特币每天的用电量相当于索马里近228天的能源消耗。
以美国的标准来看,同样数量的能源可以为大约840万户家庭提供一整天的电力。