loading...
Seedify 的跨链桥再次遭受重大加密货币安全漏洞攻击，这次与朝鲜黑客有关。120万美元在攻击者找到铸造假 SFUND 代币的方法后，资金被盗走。一旦这些假代币被引入系统，黑客迅速采取行动，耗尽了多个区块链上的流动性池，并将虚假资产兑换为真实资产。大部分被盗资金最终流向 BNB Chain，这使得追踪和阻止损失变得更加困难。
一切始于一个被盗用的私钥。黑客仅需这一个私钥，便能创建未经授权的 SFUND 代币，并将其推送到以太坊、Arbitrum 和 Base 的流动性池中。在获取实际价值后，他们将收益转移到BNB链。
通过将攻击分散到多个网络并使用不同的区块链来清洗这些资金，黑客大大增加了追踪难度，阻止即时止损几乎不可能。
该代币毫无招架之力。SFUND 的价值在袭击消息传出后下跌了约35%.持有者纷纷涌向交易所撤回资金，信心受到重创。由于愿意购买或持有代币的人数骤减，流动性几乎立即枯竭。恐慌不仅在于金钱损失，还在于这一漏洞对项目的未来及其整体安全性造成的深远影响。
Seedify 运营着一个跨链桥，将其生态系统连接到多个区块链。这不仅对用户有用，也对攻击者来说是一个诱人的目标。支持的网络越多，系统的复杂性越高，错误发生的可能性也就越大。在这种情况下，看起来是糟糕的密钥管理导致了问题的发生。该桥处理跨多个链的大量流量，因此任何薄弱环节都可能引发巨大的损失。
民宿 价格 市值 币安币 1514亿美元 24小时7天1年 此次事件提醒我们，即使是成熟的加密项目，在桥接和智能合约方面也存在漏洞。跨链技术仍在不断成熟，安全漏洞随处可见。一旦攻击者发现漏洞，他们不会浪费时间。虽然项目已经去中心化，但它们仍然依赖于关键的控制点。如果像私钥这样的安全措施得不到妥善保护，整个系统可能在几分钟内崩溃。
当有国家支持的黑客参与时，风险更大。与朝鲜有关的团体近年来发动了多起加密货币袭击事件，而此次攻击也符合相同的模式：快速、协调、难以追踪。
现在团队必须收拾残局。这意味着进行全面审计、提高透明度，并解释问题的根本原因。他们可能需要提供恢复计划或补偿方案，尤其是如果他们想重新赢得社区信任的话。同时，他们需要加强幕后的安全措施，从密钥存储方式到跨链权限管理方式都需要改进。
那些亏损了资金或者仍持有 SFUND 的用户会希望得到明确答案。他们希望看到真正的进展，然后才会再次信任这个项目。
这里有几件事值得关注。首先，Seedify 如何应对此次违规事件以及他们为防止类似事件再次发生所采取的措施。其次，是否采取任何措施追查被盗资金。最后，其他加密项目是否会受此事件推动，升级自己的桥梁安全性以避免类似事件的发生。
这不仅仅是一个项目受到打击的问题。它关系到加密货币行业能否在更多资金损失和更多不法分子利用之前构建更安全的系统。
179
291
719
462
627
740
416
773
219
936
