2025-09-08 16:16:35

以太坊精简共识路线图深度解析：迈向ZK-Native与性能飞跃

摘要

作者：Haotian 来源：X，@tmel0211 近期，以太坊发布了其精简共识的路线图，从内容来看，正如Vitalik Buterin所言，以太坊正在全面发力。以下是我对这份路线图的一些见解和亮点分析： 1）过去，以太坊的更新迭代多为修修补补，积累了大量技术债。然而，此次路线图表明，以太坊将进行一次彻底的“推倒重来”，其魄力堪比当年从PoW转向PoS的决策。例如，BLS椭圆曲线签名将被放弃，取而代之的是哈希签名。虽然BLS在信标链的实现中功不可没，但在全面ZK化的进程中却成为了成本和效率上的最大

作者：Haotian 来源：X，@tmel0211

近期，以太坊发布了其精简共识的路线图，从内容来看，正如Vitalik Buterin所言，以太坊正在全面发力。以下是我对这份路线图的一些见解和亮点分析：

1）过去，以太坊的更新迭代多为修修补补，积累了大量技术债。然而，此次路线图表明，以太坊将进行一次彻底的“推倒重来”，其魄力堪比当年从PoW转向PoS的决策。

例如，BLS椭圆曲线签名将被放弃，取而代之的是哈希签名。虽然BLS在信标链的实现中功不可没，但在全面ZK化的进程中却成为了成本和效率上的最大障碍。这一改变的目标是让以太坊真正成为一条ZK-Native的区块链。

2）令人惊讶的是，以太坊同时探索了6条zkVM技术路线，但这些并不是为了通用计算，而是为了极致优化“签名聚合”这一特定场景。包括SP1（Succinct）、OpenVM的通用定制方案、以及Binius和Hashcaster等专用方案在内的多种技术路径都在同步推进。

这种多路径探索实际上引入了一种zkVM赛马机制，旨在最大化以太坊zkVM的性能。不过，我注意到zkVM的鼻祖RISC Zero似乎并未参与其中。仔细思考后也不难理解，RISC Zero面向的是更为广泛的通用zkVM市场，而以太坊只需在签名聚合领域进行极致定制。格局大了，或许就不屑于专注于专用优化。

3）质押门槛从32ETH降低至1ETH，出块时间从12秒缩短至4秒。这些性能优化直接得益于哈希签名和zkVM升级。这也标志着以太坊L1进一步向高性能迈进。

然而，这也引发了一个问题：那些单纯依赖更低廉成本和更高效率的通用Layer 2还有存在的必要吗？摆在它们面前的可能只有一条路——转型为Specfic-Chain（如游戏链、支付链），或者采用Based Rollup模式。毕竟，在L1性能提升后，将Sequencer交由L1处理显得更加合理。

总体而言，我认为以太坊此次精简共识路线图与Solana近期通过Alpenglow和Firedancer升级实现性能跃进的思路并无二致，本质上都是通过精简共识来达成性能飞跃。

不过，以太坊过去积累的技术债过于沉重，预计至少还需要4-5年的重构时间。