loading...
Zora平台上泰森·富里代币的短暂上线和突然消失，揭示了加密货币生态系统中社交层面的脆弱性。创建者可以随意关联或解除已验证账户的关联，这使得平台在用户感知与安全之间难以平衡。
当一个标有“已验证”的泰森·富里账户突然出现在NFT市场Zora上并发行代币时，加密推特（Crypto Twitter, CT）用户纷纷涌入参与购买。
然而，仅仅几个小时后，该账户及其相关推文被删除，代币交易记录也从用户钱包中消失。持有者质疑资金去向，并指责平台审查行为。这一切无疑是典型的信任陷阱。
这一事件凸显了加密货币生态系统的社交层仍然极其脆弱，声誉可能被滥用，而炒作往往压倒谨慎。
当“已验证”的泰森·富里账户在Zora上发行代币时，由@js_horne的推文助推宣传，吸引了大量关注。
但数小时后，该账户和推文同时消失；代币交易记录也从Zora前端移除。许多困惑的持有者开始指责Zora进行审查，甚至认为自己的资金被盗。
实际上，这些代币并未完全消失，而是从Zora的前端界面移除——这是行业标准做法，旨在保护用户免受潜在欺诈风险。尽管如此，代币仍可通过其他方式如币币互换或Uniswap（UNI）进行交易。
真正的问题并不在于技术本身，而在于如何处理此类事件。Zora在沟通上的失误以及用户体验设计的不足，让新用户感到措手不及。对于一个以吸引创作者为目标的平台而言，这种形象无疑令人失望。
这场围绕泰森·富里代币的混乱背后，是一位熟悉的名字：萨赫勒（Sahil）。他以其名人代币发行及快速退出策略闻名于加密社区。
他的名声本身就为该项目蒙上了阴影，但真正的核心问题在于其操作手法的社会层面。
剧本简单明了：创建一个代币和Zora账户，将其链接至拥有高关注度或已验证身份的X（原Twitter）个人资料，通过发布推文增加可信度，然后等待用户蜂拥而至。
一旦炒作达到顶峰，该账户随即被删除，导致代币从Zora前端界面消失。
然而，从财务角度来看，这次操作的效果有限。代币市值仅为40万美元，交易量仅达55万美元，并未引发大规模的关注或收益。
事件的影响不仅限于Zora，还波及到了Base平台。杰西·波拉克（Jesse Pollack）因此陷入两难境地。
如果屏蔽萨赫勒，Base可能会被视为在审查未经授权的行为；但如果允许其继续存在，批评者则会指责Base支持不良行为。
这是一种典型的社会工程学手段：设置一种每个选择都看似糟糕的情境，利用公众的负面感知造成损害。
波拉克对此表示：
我告诉他，他名声不好，基地里容不下坏人，他需要展现出积极的影响。我也愿意倾听……我们正在努力让更多人了解我们的愿景。我会继续保持乐观和开放的态度，不断改进。”
但更深层次的问题在于信任机制。
“已验证”账户能够迅速提升创作者代币的可信度，但当这些账户可以随意关联或解除关联时，诈骗者很容易利用系统漏洞。
Zora方面表示正在修复相关问题，但如果没有更严格的验证流程和链上透明度，类似事件很可能再次发生。
891
129
974
366
426
512
421
301
324
901
