作者:张烽
在数字经济席卷全球的浪潮中,数字资产已成为重塑价值流通的核心引擎。其发展沿着两大核心路径展开:“数字资产化”——将原生数字空间产生的价值(如加密货币、NFT)赋予金融属性与流通能力;“资产数字化”——将物理世界的实体资产(如房地产、债券、大宗商品)通过区块链技术映射为链上通证(即 RWA - Real World Assets)。这两大路径共同指向一个目标:构建更高效、透明、可组合的价值互联网。
本文将以全球加密金融巨头 Galaxy Digital (GLXY.TO)和中国香港新兴力量国富量子(00290.HK)为典型案例,深入剖析从原生加密资产与 RWA 出发,构建数字资产全价值链的两种不同范式,揭示其内在逻辑、发展动能与未来图景。
政策环境呈现显著区域差异。萨尔瓦多将比特币定为法定货币,瑞士、新加坡等地积极拥抱创新;美国 SEC 则持续强化对未注册证券型代币的监管,尤其关注中心化交易所(如 Coinbase、Binance.US 诉讼)和质押服务;欧盟 MiCA 框架试图建立统一规则。
监管核心在于如何定义加密资产(商品?证券?货币?)、反洗钱/反恐融资(AML/CFT)、消费者保护、稳定币监管以及交易所合规运营。
Galaxy Digital 作为在加拿大上市的公司,其业务(交易、做市、资产管理、矿业、托管)需在强监管框架下运作,高度重视合规牌照获取(如 NYDFS BitLicense 衍生牌照)并与监管机构保持沟通。
RWA 通证化涉及底层资产(如债券、房地产)的原有法律框架和金融监管规则(证券法、物权法、KYC/AML 等),其通证化形式需融入现有体系或建立新规。
全球积极探索。新加坡 MAS 的 Project Guardian 探索 DeFi 在批发融资市场的应用;香港积极推进虚拟资产服务提供商(VASP)发牌和稳定币监管,鼓励代币化证券发行;国际清算银行(BIS)牵头多个 RWA 相关试验项目(如 Dynamo、Agorá)。
国富量子在中国相关加密货币政策背景,国富量子选择 RWA 路径需紧密结合国家“数字经济”和“产业数字化”战略(如“数据要素 X”行动)。其探索更可能聚焦于非金融类实体资产(如供应链上的可信仓单、特定知识产权、碳资产)或结合量子信息技术的安全数据要素流通平台,在现有法律框架和监管沙盒(如地方试点)内寻求突破,强调服务实体经济和国家信息安全。
核心需求是解决传统金融体系存在的信任成本高(依赖中介)、跨境支付效率低、金融包容性不足、资产主权归属模糊等问题。满足投机/投资、价值存储(“数字黄金”叙事)、去中心化应用(DeFi、GameFi、SocialFi)燃料、抗审查支付等多元化需求。
Galaxy Digital 的定位为机构和高净值客户提供进入加密生态的一站式门户,解决其面临的托管安全、合规交易、流动性获取、投资工具缺乏等痛点,扮演“加密世界的传统投行”角色。
核心需求是解决传统资产市场长期存在的痛点:流动性不足(如房地产、私募股权)、交易效率低下/成本高昂(依赖纸质流程、多层中介)、透明度缺失(资产确权、流转记录不清)、可及性门槛高(小额投资者难以参与优质资产)。旨在释放万亿美元级“死资产”的价值。
国富量子的机遇在于契合中国提升产业链供应链韧性、盘活存量资产(如应收账款、不动产)、促进数据要素流通、发展绿色金融(碳资产)等核心需求。其路径可能以赋能特定垂直产业(如高端制造、物流、能源)的资产数字化和高效流转为先导。
核心基石包括公链技术(比特币、以太坊、Solana 等)、共识机制(PoW, PoS 等)、智能合约、加密学(非对称加密、零知识证明 ZKP)、去中心化存储(IPFS)。
Galaxy Digital 深度整合利用现有公链生态和 DeFi 协议,自研或合作开发高性能交易系统、机构级托管解决方案(GK8 收购)、风险管理工具。技术重点在链上效率、安全与互操作性。
核心挑战需解决“信任三角”难题:如何确保链下资产真实存在且与链上通证一一锚定?如何实现链下资产状态(如所有权转移、分红派息)可信上链?这高度依赖:
预言机(Oracle): 提供可靠的链下数据(如资产价格、事件触发)。
法律实体与合规框架: SPV 结构、明确的法律协议规定通证持有者权利、司法管辖区认可。
资产上链的验证机制: 依赖可信第三方审计、物联网(IoT)传感器数据、政府/权威机构背书的登记系统。
国富量子可能结合其名称暗示的量子信息技术(如量子随机数生成提升安全性、量子加密通信保障数据传输、未来量子计算抗性密码学),构建更安全、高效的 RWA 上链、存证和流通基础设施,尤其在涉及国家敏感数据或高价值资产时。技术重点在链下到链上的可信映射与安全交互。
模式: 以交易和金融服务为核心,构建覆盖数字资产全生命周期的“一站式机构平台”。
价值链构建路径:
上游(资产产生/获取): 比特币挖矿(自有矿场)、风险投资(投资早期加密项目)、做市(提供流动性)。
中游(基础设施与服务): 中心化交易(现货、衍生品)、场外交易(OTC)、机构级托管(Prime Custody)、借贷、衍生品结构性产品。
下游(投资管理/退出): 主动型加密资产基金(如 Galaxy Bitcoin Fund, Galaxy Ethereum Fund)、被动型指数基金(与 Invesco 合作)、财富管理服务、研究(提供市场洞见)。
核心引擎在于其强大的交易能力、风险管理、合规架构和机构客户网络。价值捕获点在于加密生态的繁荣和机构资金流入。
特点是内生性强,围绕加密资产本身构建闭环;受加密市场周期波动影响显著。
模式: 以特定产业场景的资产数字化解决方案为核心,构建“产业赋能平台”。
价值链构建路径(推测):
上游(资产识别与上链): 聚焦特定产业(如高端制造、供应链、绿色能源),提供资产筛选、评估、法律结构设计、通证化技术平台(可能融合区块链与量子安全技术)。
中游(数字化资产流通与运营): 建立或连接合规的交易场所(可能基于许可链或联盟链)、提供资产登记存证、支付结算、数据要素确权与流通服务、结合 IoT 的资产状态监控。
下游(价值实现与生态): 连接产业投资者、金融机构(银行、保理)、数据需求方;提供基于数字资产的融资(如供应链金融)、风险管理工具;赋能产业效率提升和新商业模式。
核心引擎: 对垂直产业的深度理解、合规与监管科技(RegTech)、安全可信的技术底座(区块链+量子)、政府/产业资源整合。价值捕获点在于提升实体产业效率和创造新的数据/资产价值。
特点: 外生性强,深度绑定实体经济;发展更依赖政策支持和产业协同;抗周期性可能相对较强。
核心引擎: 技术创新(Layer2、新共识、ZK、模块化区块链等)、金融范式创新(DeFi、NFT、DAO)、社区与投机文化驱动、对传统体系的不满与替代愿景(“Don't Trust, Verify”)。
Galaxy Digital 的燃料: 加密市场牛市带来的交易量激增、新资产类别(如 Meme Coin, LSD)涌现、机构采用率提高。
核心引擎: 释放巨大存量资产价值(麦肯锡预测 2030 年 RWA 规模可达 4 万亿美元)、提升传统金融和产业效率的迫切需求、监管科技的进步、机构投资者对稳定收益和低相关性资产的需求。
国富量子的动力: 国家数字经济战略的强力推动、产业升级转型的内在需求、解决中小企业融资难问题的政策导向、数据要素市场化配置改革的机遇。
潜力: 作为价值互联网的“原生血液”,潜力在于构建全新的、开放的全球性金融和经济系统,天花板极高。DeFi、Web3 应用创新空间广阔。
机遇: 持续的底层技术创新、主流机构加速入场、支付/汇款等场景的潜在突破。
挑战(Galaxy Digital 需直面): 剧烈波动与周期性风险、持续强化的全球监管不确定性(尤其证券认定)、安全漏洞与黑客攻击、可扩展性与用户体验瓶颈、来自 CBDC 和传统金融机构的竞争。
潜力: 连接万亿级传统资产与高效数字网络,想象空间巨大。是区块链技术落地产业、创造实际价值的“杀手级应用”方向。
机遇: 政策支持窗口期(全球多地)、传统金融巨头(贝莱德、富达、摩根大通)积极布局带来的背书效应、技术方案(预言机、法律框架)逐渐成熟、满足实体经济真实需求。
挑战(国富量子需攻克): 复杂的法律确权与跨司法辖区合规、链上链下可信连接的成本与可靠性(预言机问题)、建立广泛的市场流动性和深度、用户(尤其传统投资者)认知与接受度、技术标准化与互操作性、数据隐私与安全(尤其结合量子计算),还需特别关注政策红线(避免涉足金融化炒作)和数据主权安全。
底层技术基石: 均依赖区块链(或分布式账本技术)提供不可篡改、可追溯、可编程的基础。
核心目标: 提升价值流通效率、降低交易成本、增强透明度和可及性。
价值链要素: 都涉及资产的创建/获取、登记确权、交易流通、托管清算、投资管理等环节,需要构建相应的基础设施和服务生态。
面临共同挑战: 监管适应、技术成熟度(安全、扩展性)、用户教育、市场信任建立。
Galaxy Digital 代表的“原生加密路径”与国富量子探索的“RWA 路径”,并非非此即彼的竞争关系,而是构建未来数字资产全价值链不可或缺、相辅相成的双轮驱动。
殊途同归: 两者最终目标都是构建更高效、透明、包容的价值互联网。原生加密资产是探索前沿、定义规则的先锋;RWA 是连接现实、落地价值的桥梁。长期看,成功的全价值链必然包含两者:原生加密资产提供流动性和创新范式,RWA 则注入巨大的资产基础和稳定性。
路径依赖与优势互补: Galaxy Digital 在加密原生领域的深厚积累(交易、托管、资管)是其核心竞争力,未来可探索将部分成熟金融产品(如结构化票据)或服务能力(如托管)应用于合规的 RWA 领域。国富量子立足中国产业土壤,利用 RWA(及数据要素)路径规避政策风险,若能结合量子安全等技术打造可信基础设施,解决实体资产上链的关键瓶颈,将开辟广阔蓝海,并可能在特定领域(如产业供应链金融、数据资产化)形成全球比较优势。
融合趋势: 未来价值链的构建将呈现深度融合态势:
DeFi + RWA: 利用 DeFi 乐高为 RWA 提供自动化交易、借贷、衍生品等高效流动性层。
原生加密资产作为 RWA 的抵押品/支付手段: 例如,使用稳定币或主流加密货币作为购买 RWA 通证的支付方式或抵押物。
混合资产: 同时包含链上原生价值和链下实体资产支持的复杂金融产品。
Galaxy Digital 与国富量子的实践,分别映射了数字资产狂飙突进时代的两大主流方向。前者在加密原生的惊涛骇浪中锤炼出机构级服务能力,后者则在实体经济的土壤里探索资产上链的可行路径。随着技术藩篱的消融与监管框架的逐步清晰,两条路径终将在价值互联网的宏大叙事中交汇——原生加密资产为 RWA 注入流动性活力,RWA 则为加密世界锚定实体经济的厚重根基。
未来的数字资产全价值链,必将是技术创新、产业需求与制度规则共同编织的融合生态,而谁能率先打通链上链下、平衡创新与合规、深耕垂直场景,谁就能在价值流动的新大陆上占据制高点。这场由代码、资产与现实交织的革命,其全貌才刚刚展开。