loading...
一位Ripple高级工程师澄清了近期关于使用Rust重写XRP账本（XRPL）的讨论，以消除XRP持有者的担忧。
这些担忧主要源于Ripple首席技术官大卫·施瓦茨在开发者新兵训练营会议中提到这一想法后引发的争议。作为背景，最初的XRPL架构由施瓦茨等人使用C++编写，而转向Rust可能会为网络带来显著的优势。
在社区成员Eri最近的一篇文章引发了对该问题的关注后，一些XRP持有者开始质疑这种变化是否会影响他们的资产或破坏XRPL网络的稳定性。
根据她的解释，重写仅涉及协议开发所使用的编程语言，而不会改变存储在区块链上的数据或网络运行方式。她强调，用户依然能够持有自己的XRP，而开发者也将在XRPL上继续构建应用，就像过去一样。
另一位Ripple工程师瓦达里进一步解释称，此过程首先需要定义系统当前的运作方式，然后将XRPL拆分为独立模块。之后，开发人员可以逐步用Rust重写各个部分，但事务引擎可能仍会保留在C++中。
值得注意的是，瓦达里是在施瓦茨发表评论后对此进行回应的。在XRPL核心开发者新兵训练营期间，非营利组织XRPL Commons的一位代表询问施瓦茨为何Ripple尚未着手用Rust重写XRPL。
对于初学者而言，Rust以其速度和可靠性著称。它允许开发人员对内存进行低级控制，同时避免旧语言（如C和C++）常见的错误。这使得Rust成为区块链软件的理想选择。例如，Solana、Sui和Polkadot等知名区块链均基于Rust运行。用Rust重写XRPL核心软件有望提升安全性与速度，并使基础设施更易于维护。
施瓦茨在回答相关问题时表示，Ripple已经在评估这一转变的可能性。他透露自己参与了相关讨论，并指出Ripple希望将XRPL架构分解为更小、更易于管理的部分，特别是交易引擎，以便未来能够在虚拟机中运行。
值得注意的是，这种设置将使部分系统能够用其他语言（如Rust）重新实现，而无需一次性重写所有内容。
然而，施瓦茨指出，支付引擎面临的一个主要挑战是其数学运算的复杂性。某些操作依赖于特定顺序的计算，而不同执行顺序可能导致结果不一致，这使得用其他语言精确复制变得困难。
例如，浮点计算可能会因加法和减法的顺序不同而产生细微差异。
他解释说：“你可以想象这样一种情况：交易引擎被划分开来并在虚拟机中运行……我们希望代码更加模块化。”
施瓦茨还透露，Ripple已经开始审查外部公司提交的提案，以帮助完成这项工作。团队目前正在决定优先解决哪些问题以及如何推进。此外，他们还计划为系统的每个部分编写正式规范，以便更容易构建功能完全一致的替代版本。
尽管面临复杂性，施瓦茨相信推进这一计划将带来诸多益处。“所以，是的，我确实认为这是件好事。只是这根本不容易。”
864
878
412
849
667
939
