Uniswap 的 UNI 代币在创始人 Hayden Adams 宣布一项名为“UNIfication”的治理提案后,24 小时内飙升约 44%。这一提案标志着 Uniswap 在运营五年后首次启用协议费用,并引入了通货紧缩销毁模型,同时将 Uniswap Labs 与基金会合并。然而,在市场狂欢的背后,链上数据却揭示了一场早期巨鲸的精心策划分配。
“统一化”提案为 Uniswap 带来了重大改变。根据提案内容,Uniswap 将从 v3 池中抽取流动性提供者 (LP) 费用的 16.7% 至 25%,并在 v2 池中抽取 0.05%。这些费用不会闲置于国库,而是用于购买并销毁 UNI 代币,从而施加持续的通缩压力。此外,国库还将一次性销毁 1 亿枚 UNI 代币,预计每月销毁总额可达 3800 万美元。
Uniswap v4 版本还引入了“聚合器钩子”功能,允许交易者竞标折扣窗口以享受更低甚至零协议费用。这一升级理论上大幅增强了代币持有者的价值获取能力。
尽管提案引发了市场的乐观情绪,但链上侦探发现了一些异常的资金流动。一组活跃于 2020 年的巨鲸钱包被追踪到,它们通过 Uniswap 投资者合约获得资金,并与同一个 Coinbase 存款地址相关联。仅在 2025 年,这些钱包就向交易所转移了价值约 2 亿美元的 UNI。
更令人瞩目的是,其中一笔 7500 万美元的抛售发生在提案宣布后不久,时间点与 UNI 价格上涨完美契合。此外,Lookonchain 数据显示,另一位巨鲸在提案公开后几分钟内将 280 万枚 UNI 转入 Coinbase Prime,而另一位长期持有者则不惜锁定损失,将 170 万枚 UNI(约 1500 万美元)发送至币安。
提案推动 UNI 价格飙升至约 9 美元,市值达到 56 亿美元,交易量暴涨超过 500%,达到约 40 亿美元。然而,批评人士指出,这更像是一次早期巨鲸的退出策略,而非有机增长。
有分析认为,将 LP 费用的 16.7% 用于代币销毁可能会导致流动性提供者面临“死亡螺旋”,收益受到挤压。此外,Labs 和基金会的合并也引发了对集中化风险的担忧。
尽管“统一化”提案为 UNI 持有者提供了直接的价值循环,但链上数据表明,第一批从中获利的并非小额持有者或后期买家,而是那些布局精良的内部人士和早期巨鲸。